محكمة النقض : الحجة غير المستندة على أصل الملك لا عمل بها ولا يلجأ إلى قاعدة الترجيح بين الحجج إلا عند تساويها

محكمة النقض : الحجة غير المستندة على أصل الملك لا عمل بها ولا يلجأ إلى قاعدة الترجيح بين الحجج إلا عند تساويها

محتويات المقال

  • مبدأ القرار: إثبات ملكية المتعرض وقواعد الترجيح بين الحجج
  • قاعدة القرار
  • خلاصة
  • أسئلة شائعة
  • من المكلف بإثبات الملكية في منازعات مطالب التحفيظ؟
  • متى يتم مناقشة حجة طالب التحفيظ واللجوء لقواعد الترجيح؟
  • المصادر المذكورة في المقال

قواعد إثبات الملكية في مطالب التحفيظ

محكمة النقض تؤكد القواعد الخاصة بإثبات الملكية في مطالب التحفيظ وشروط مناقشة حجج الأطراف.


مبدأ القرار: إثبات ملكية المتعرض وقواعد الترجيح بين الحجج

قاعدة القرار

محكمة النقض : المقرر أن المتعرض على مطلب تحفيظ هو المدعي الملزم بإثبات تملكه لما يتعرض عليه وانه لا تناقش حجة طالب التحفيظ إلا بعد إثباته ذلك بحجة مقبولة، وأن الحجة غير المستندة على أصل الملك لا عمل بها ولا تفيده، كما انه لا يلجأ إلى قاعدة الترجيح بين الحجج إلا عند تساويها في الإثبات وانطباقها على المدعى فيه.



خلاصة

خلاصة أحكام محكمة النقض بشأن التحفيظ

خلاصة القرار أن عبء الإثبات يقع على المتعرض بموجب حجة مستندة على أصل الملك قبل النظر في حجة طالب التحفيظ أو الترجيح بينهما.

أسئلة شائعة

من المكلف بإثبات الملكية في منازعات مطالب التحفيظ؟

المتعرض على مطلب التحفيظ هو يعتبر المدعي الملزم قانوناً بإثبات تملكه لما يتعرض عليه.

متى يتم مناقشة حجة طالب التحفيظ واللجوء لقواعد الترجيح؟

لا تناقش حجة طالب التحفيظ إلا بعد إثبات المتعرض لتملكه بحجة مقبولة ومستندة على أصل الملك، ولا يلجأ للترجيح إلا عند تساوي الحجج في الإثبات وانطباقها على المدعى فيه.

أسئلة شائعة

من هو المكلف بإثبات الملكية في منازعات مطالب التحفيظ؟

المعرض على مطلب التحفيظ هو يعتبر المدعي الملزم قانوناً بإثبات تملكه لما يتعرض عليه.

متى يتم مناقشة حجة طالب التحفيظ واللجوء لقواعد الترجيح؟

لا تناقش حجة طالب التحفيظ إلا بعد إثبات المتعرض لتملكه بحجة مقبولة ومستندة على أصل الملك، ولا يلجأ للترجيح إلا عند تساوي الحجج.

المصدر:
  • محكمة النقض
تعليقات