تجريح الشهود في قانون المسطرة المدنية على ضوء قرارات محكمة النقض
إعداد الدكتور عمر أزوكار
الفصل 79
إذا وجه أي تجريح إلى الشاهد
ينظر فيه في الحال على أن يكون الحكم في ذلك غير قابل للاستئناف أو للطعن بالنقض
إلا في وقت واحد مع الحكم المتعلق بالجوهر إن كان هو نفسه قابلا لنفس طرق الطعن.
يمكن تجريح الشهود لعدم أهليتهم
لأداء الشهادة أو للقرابة القريبة أو لأي سبب خطير آخر.
الفصل 80
يجب تقديم التجريح قبل أداء
الشهادة عدا إذا لم يظهر سببه إلا بعد ذلك.
إذا قبل التجريح في هذه الحالة
الأخيرة ألغيت الشهادة.
1.ومن جهة أخرى فإنه وحسب الفصل 80 من ق.م.م فإنه يجب تجريح
الشاهد قبل أداء الشهادة عدا إذا كان سببه لم يكتشف إلا بعد أدائها، والطالب لم
يتمسك بتصريح الشاهدين إلا بعد أدائهما
الشاهدة، وفي مذكرته التعقيبية على محضر المعاينة ، ولم يدع أن سبب التجريح لم
يكتشف إلا بعد أدائهما الشاهدة وفضلا عن ذلك فإن شهادتهم لم تعتمد أساس، وبهذا
تكون المحكمة قد ركزت قرارها على أساس وعللته تعليلا كافيا وما بأسباب النقض يبقى
على غير أساس.
و هو ما أكده شهودها المستمع إليهم
بجلسة البحث المنجز ابتدائيا ، و الذين لم تجرح فيهم الطاعنة قبل أداء الشهادة وفق
ما يقضي به الفصل 80 من قانون المسطرة المدنية عدا إذا لم يظهر سببه إلا بعد ذلك ،
مما يبقى معه تجريح الشهود بعد أدائهم الشهادة غير مقبول . و المحكمة لم تكن ملزمة
بإجراء بحث جديد ما دام أنها تتوفر على المعطيات الكافية للبت في القضية .
القــرار عـدد : 2510 المؤرخ
فـي : 10/12/2015 ملف اجتماعي
عــــدد : 1192/5/2015
تجريح الشهود في قانون المسطرة المدنية
2.لكن من جهة أولى حيث انه وطبقا للفصل 80 من قانون المسطرة المدنية فانه يجب
التقدم بطلب تجريح شاهد قبل أداء الشهادة عدا إذا لم يظهر سببه الا بعد ذلك
والثابت من وثائق الملف أن الطا لم يتقدم بطلب تجريح الشاهد قبل الاستماع اليه
خلال جلسة البحث أمام محكمة الاستئناف ولم يثبت أن أسباب التجريح لم تظهر الا بعد
ذلك، وبالتالي لم يعد هناك مجال للطعن في شهادته استنادا على أنه هو المسير الفعلي
و أنه هو الذي قام بطرده، و مما تكون معه الوسيلة على غير أساس.
قرار عدد :
1426 المؤرخ فـي : 18/6/2015
ملف اجتماعي عــــدد : 49-5-1-2015
3.لكن حيث لئن استمعت المحكمة لشهادة شهود المطلوب في النقض بالرغم من تجريح
الطاعن فيهم قبل أداء الشهادة على أساس أنهم يشتغلون لدى طالب الشهادة ، كان على
أساس أنه كما يحق للأجير أن يطلب الإستماع لشهادة الأجراء الذين يشتغلون معه فإن
نفس الشيء ينطبق على المشغل ، لأن الشهادة تنصب دائما على وقائع لا يمكن أن يثبتها
إلا من كان بمقر العمل و هم في جميع الأحوال العمال كما أن أداء الشهود لليمين
القانونية قبل أداء الشهادة يجعل شهادتهم عاملة في النازلة . و يبقى ما أثبته
الشهود من واقعة المغادرة التلقائية قائما و المحكمة المطعون في قرارها لما لم تر
د على الدفع بالتجريح تكون قد ردته ضمنيا لما قررت الإستماع للشهود بعد أدائهم
اليمين القانونية . ويبقى القرار غير خارق لأي مقتضى من المقتضيات المستدل بها و
الفرع من الوسيلة على غير أساس. القــرار عـدد
: 1535 المؤرخ فـي :
09/07/2015 ملف اجتماعي عــــدد : 64/5/1/2014
4.لكن حيث انه و طبقا للفصل 80 من
قانون المسطرة المدنية على انه يجب تقديم التجريح قبل أداء الشهادة عدا إذا لم
يظهر سببه إلا بعد ذلك، والثابت من وثائق الملف أن الطالب لم يتقدم بطلب تجريح
الشاهد قبل الاستماع اليه ابتدائيا و لم يثبت أن أسباب التجريح لم تظهر الا بعد
ذلك، و بالتالي لم يعد هناك مجال للطعن في شهادته ،بناءا على أنه كان الممثل
القانوني للشركة عند انجاز محضر للصلح أمام مفتش الشغل، و أن هذا التعليل المستمد من وثائق الملف يحل محل التعليل المنتقد ، و تكون الوسيلتان
على غير أساس. قرار عدد : 1081 المؤرخ فـي : 30/4/2015 ملف اجتماعي عــــدد : 288/5/1/2014
5.لكــــــــــن حيث إن الثابت من تنصيصات القرار المطعون فيه و من البحث
المنجز ابتدائيا و خاصة جلسة البحث بتاريخ 19/05/2011 و التي حضرها نائبا الطرفين
و تم خلالها الإستماع إلى الشاهد المصطفى بن الحداد ، بعد أدائه اليمين القانونية
، دون أن يجرح فيه الطاعن و دون أن تثار مسألة القرابة من عدمها خلال نفس الجلسة
.ما دام أن مقتضيات الفصل 80 من قانون
المسطرة المدنية تنص على ما يلي : " يجب تقديم التجريح قبل أداء الشهادة عدا
إذا لم يظهر سببه إلا بعد ذلك .... " و الطاعن لما لم يجرح الشاهد قبل أداء
الشهادة و دون أن يثبت أن سببها لم يظهر إلا بعد أدائها ، لا يجديه التجريح في
شهادة الشاهد بعد ذلك . القــرار عـدد : 1537 المؤرخ
فـي : 18/12/2014 ملف اجتماعي
عــــدد : 1670/5/1/2013 .
تعليقات
إرسال تعليق
شكرا جزيلا
للاستفادة من موقعنا ابحثوا على الموضوع الذين تريدون، بمربع البحث. نسعى دائما لتطوير موقعنا، شكرا لكم